Bărbații ale căror cercetări se bazează pe paradigme comune sunt supuși acelorași reguli și standarde pentru practica științifică. Această supunere și consensul aparent pe care îl produce sunt condiții prealabile pentru știința normală, adică pentru geneza și continuarea unei anumite tradiții de cercetare.
Thomas Kuhn
filosof, fizician și istoric american (1922-1996)
Citate asemănătoare
Teoria stării staționare era ceea ce Karl Popper ar fi numit o bună teorie științifică: făcea predicții precise, care puteau fi testate prin observație și, eventual, falsificate. Din păcate pentru teorie, acestea au fost falsificate.
— Stephen Hawking, The Beginning of Time (1996)
Fiecare semiotică specifică (ca orice știință) se preocupă de probleme epistemologice generale.
— Umberto Eco, Semiotică și filosofia limbajului (1984)
Explorarea secretelor universului este instinctul fundamental al oricărei vieți inteligente.
— Liu Cixin, Proză scurtă și eseuri
Iisus nu ar fi putut să-și imagineze o idee ca teoria relativității lui Albert Einstein.
— John Shelby Spong, Rescuing the Bible from Fundamentalism (1991)
Singurul mod eficient de a lupta împotriva tehnocrației internaționale este de a o contesta în propriul ei domeniu de activitate, știința economică, și de a opune un tip de cunoaștere care respectă ființele umane și realitățile față de acel tip mutilat de cunoaștere folosit chiar de tehnocrați.
— Pierre Bourdieu, Pierre Bourdieu despre o întâlnire de grevă a angajaților guvernamentali din Lyon/Franța, 1995. Citat din: Grefe C., Greffrath M. & Schumann H. Attac: Was wollen die Globalisierungskritiker? Berlin: Rowohlt p. 15
Încă mai cred că există motive pentru un optimism prudent că am putea fi aproape de sfârșitul căutării legilor ultime ale naturii.
— Stephen Hawking, O scurtă istorie a timpului (1988)
Alte citate din Thomas Kuhn
Doar când trebuie să aleagă între teorii concurente, oamenii de știință se comportă ca filosofii.— "Logica descoperirii sau psihologia cercetării?", Criticism and the growth of knowledge, editat de Imre Lakatos și Alan Musgrave (1970)
Cu totul surprinzător, expunerea la teoria și practica științifică învechită a subminat radical unele dintre concepțiile mele de bază despre natura științei și motivele succesului său special.— Structura revoluțiilor științifice (1962)
Știința normală suprimă adesea noutățile fundamentale pentru că acestea sunt în mod necesar subversive față de angajamentele sale de bază.— Structura revoluțiilor științifice (1962)
Știința normală înseamnă cercetare ferm întemeiată pe una sau mai multe realizări științifice din trecut, realizări pe care o anumită comunitate științifică le recunoaște pentru o perioadă ca furnizând fundamentul pentru practica sa ulterioară.— Structura revoluțiilor științifice (1962)
Puțini dintre cei care nu sunt practicieni ai unei științe mature își dau seama cât de multă muncă de curățenie de acest gen lasă un paradigm de făcut sau cât de fascinantă poate fi această muncă în execuție.— Structura revoluțiilor științifice (1962)
Întreprinderea științifică în ansamblu se dovedește din când în când utilă, deschide noi teritorii, arată ordine și testează credințe acceptate de mult timp. Cu toate acestea, individul angajat într-o problemă normală de cercetare aproape niciodată nu face niciuna dintre aceste lucruri.— Structura revoluțiilor științifice (1962)
