Eu o sa vorbeste dragut candva

Descriere

La zece ani de la publicarea primei editii a cartii Freakonomics, Steven D. Levitt si Stephen J. Dubner le ofera solutia perfecta milioanelor de cititori care adora perspectiva Freakonomics:  Cand sa jefuiesti o banca, o antologie a unora din cele peste 8 000 de articole postate pe cel mai captivant blog din lume, de popularizare a economiei. Aceasta carte incearca sa raspunda la o serie de intrebari trasnite: De ce insotitorii de bord nu primesc bacsis in timpul curselor aeriene? Daca ati fi un terorist, cum ati ataca? De ce KFC ramane mereu fara aripioare de pui? Cei doi autori va mai spun si de ce mint oamenii, de ce persoanele mai inalte tind sa fie platite mai bine, de ce este atat de dificil sa prezici castigatorul de la derby-ul Kentucky si de ce ar fi oportuna o taxa pe sex (daca nu si o taxa pe obezitate). De asemenea, veti afla multe despre pasiunile si ciudateniile lor, de la jocurile de noroc si golf la table si abolirea centilor. Erudita si surprinzatoare, elocventa si amuzanta, Cand sa jefuiesti o banca reconfirma stilul genial ce a transformat cartile celor doi autori intr-un fenomen international. O COLECtIE DE ESEURI ECONOMICE TRASNITE SI CONTRAINTUITIVE, CARE VOR DELECTA CITITORII. Kirkus O carte geniala, care va va lasa muti de uimire. The Wall Street Journal Acum suntem cu totii freakonomics. The Washington Post Aceasta carte plina de eseuri dinamice si autocritice va fi o lectura fascinanta nu doar pentru fanii Freakonomics, ci si pentru restul cititorilor. Publishers Weekly Levitt si Dubner ne surprind din nou cu umorul si cu viziunea lor economica asupra vietii de zi cu zi. Cartea celor doi autori va fi un adevarat hit. Library Journal Fragment din Cand sa jefuiesti o banca de Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner "Au trisat „cele mai bune scoli" din D.C.? (SDL) O ancheta din USA Today a prezentat dovezi constrangatoare ca la scolile din Washington, D.C., elogiate ca modele de succes, gratie mediei crescute la teste, profesorii au trisat. Dovada: prea multe corecturi la raspunsurile gresite, transformate apoi in raspunsuri corecte. Numarul lor este atat de mare, incat avem o trisare in masa. Inspectoratele nu se inghe-suie sa investigheze, nimic surprinzator de fapt, mai ales ca profesorii de la scoli au fost recompensati cu bonusuri serioase pentru progresul la teste. Kaya Henderson, inspectoarea din D.C., a solicitat marti o reevaluare. Cand am scris despre trisare in Freakonomics, o investigatie condusa impreuna cu Brian Jacob, nu am luat in calcul si ana-liza corecturilor. Am dezvoltat, in schimb, noi instrumente pentru a identifica insiruiri de raspunsuri improbabile. Va puteti intreba de ce nu am luat in calcul si stersaturile, cand lucrul era atat de evident. Raspunsul: spre deosebire de scolile din D.C., cele din Chicago nu au permis accesul la evaluarea testelor. Grupul intern care a notat examenele din Chicago nu a inspectat cu regularitate stersaturile; acest lucru s-a efectuat doar cand au existat suspiciuni la anumite clase. O acuta criza de spatiu la depozitul din Chicago, unde au fost notate testele, a condus, suspect de convenabil, la distrugerea si aruncarea tuturor testelor, la scurt timp dupa evaluarea lor. Unii profesori din D.C. regreta , desigur, ca nu a existat aceeasi lipsa de spatiu de depozitare si in capitala noastra. "