America la răscruce. Un dialog transatlantic

Descriere

Cum duc Statele Unite ale Americii povara libertatii? La ce bun o memorie a libertatii si cum se intretine in mod adecvat aceasta? Ce forme de egalitate se potrivesc in chip natural libertatii? Care sunt adversarii libertatii Statelor Unite ale Americii, din interior sau din exterior? Ce ameninta libertatea – astazi si maine? Ce trebuie sa aparam? Cum trebuie sa ne aparam? Ce putem spera? Dialogul incitant dintre Martin S. Martin si Cristian Patrasconiu raspunde la aceste intrebari in contextul geopolitic complex al lumii in care traim. Vedem in prezent cum, in lu¬mea occidentala si cu precadere in Statele Unite, ia amploare (mai ales in randul tinerilor) o mis¬care ideolo¬gica prin care se incearca modificarea limbajului, a conceptiilor, chiar a modului de a gandi. Corectitudinea politica nu naste o realitate, ci premisa unei sperate realitati, care, in faza in care suntem, seamana cu realitatea virtuala. Nu e ce se vede, poti fi inselat de ce ti se arata, dar, daca ai minte, vezi ca ai de-a face cu o plasmuire. - Martin S. Martin Fragment din cartea "America la rascruce. Un dialog transatlantic" de Martin S. Martin "Separarea puterilor in stat a introdus, pentru prima data in lumea moderna, trei puteri complementare: cea legislativa, cea executiva si cea juridica. Nici una dintre ele nu poate ajunge la controlul absolut al puterii. Nici o lege nu poate ajunge sa fie aplicata si sa functioneze fara colaborarca a cel putin doua dintre „puteri". Astfel, o lege emisa de Congres si semnata de presedinte poate fi anulata atunci cand Curtea Suprema o gaseste neconstitutionala. Invers, o lege votata de Congres si blocata de presedinte poate fi readusa la viata prin anularea vetoului prezidential fie prin revotarea in Parlament cu supermajoritate (peste doua treimi din voturi), fie prin interventia judecatorilor supremi. Iar executivul controleaza ramura juridica prin numirea majoritatii judecatorilor si poate introduce masuri cu putere de lege, fara a avea nevoie de votul Congresului, prin ordine executive.   - Si pericolele? - Nu inseamna insa ca libertatile americane nu sunt incontinuu amenintate, de unde nevoia de a veghea permanent asupra celor care incearca sa le submineze. In prima faza a noii presedintii, executivul consuma o groaza de timp ca sa anuleze multe dintre ordinele executive promulgate in exces de fostul presedinte, ca o cale de a ocoli autoritatea parlamentara . Aflam zilnic despre noi si noi incercari de a anula dreptul la libera exprimare si despre actiuni de infricosare si intimidare a adversarilor. Primul amendament constitutional, acela al libertatii religioase, a fost si este constant incercat in ultimul deceniu. Atacurile intense vin dinspre intelectualii care promoveaza ateismul, dar trasatura principala a luptei antireligioase din ultimii ani este atacarea crestinismului. Nu e nimic de adaugat la lupta deschisa a ideologiei si institutiilor comuniste impotriva religiei si bisericii, dar literatura antitotalitara a scris destul de putin despre ideile antireligioase ale liderilor nazisti."