Pana la capat
Descriere
Un nou thriller care il are in prim-plan pe cinicul Mickey Haller. Dupa ani in sir in care a jucat rolul de avocat, Haller este rugat sa treaca in „barca" procurorilor si sa dea de capat unei crime oribile. Ucigasul, Jason Jessup, a ispasit deja 24 de ani de inchisoare si este eliberat si reabilitat in baza unei noi dovezi ADN. Haller insa nu inghite povestea, fiind convins ca Jessup este cu adevarat vinovat. Intrigat de acest caz, il accepta. Cu o conditie, insa: posibilitatea de a lucra cu un anumit investigator LAPD, nimeni altul decat fratele lui vitreg, Harry Bosch. Cei doi trebuie sa se miste repede, inainte ca Jessup sa loveasca din nou. MICHAEL CONNELLY este unul dintre cei mai cititi, dar si mai premiati autori de thrillere din lume. Cartile lui de succes au in centru doua personaje bine conturate, respectiv pe politistul Hieronymus Harry Bosch si pe avocatul Mickey Haller, frati vitregi. Romanele lui Connelly au fost traduse in peste 39 de limbi si multe dintre ele au fost ecranizate. Fragment: “M-am intors la masa acuzarii, nervos pe mine insumi ca-mi pierdusem calmul. M-am asezat si m-am uitat la camera de filmat din boxa juratilor. Judecatoarea Breitman aprobase filmarea procesului si a diverselor audieri preliminare, dar numai cu o camera care sa ofere imagini generale pe care sa le foloseasca toate canalele si retelele. Dupa cateva minute, judecatoarea a intrat in sala si a inceput sedinta. Una cate una, am trecut prin toate motiunile apararii, iar hotararile au fost in mare parte in favoarea noastra fara prea multe discutii in plus. Cea mai importanta a fost motiunea obisnuita de a respinge cazul pe baza lipsei de probe, pe care judecatoarea a refuzat-o fara alte comentarii. Cand Royce a cerut sa vorbeasca, ea a spus ca era inutil sa mai discute. Era o respingere brutala si mi-a placut la nebunie, desi m-am comportat ca si cum era doar o chestiune plictisitoare de rutina. Singura hotarare pe care judecatoarea a vrut sa o discute in detaliu a fost legata de cererea ciudata a lui Royce de a-i permite acuzatului sa foloseasca machiaj la proces ca sa-si acopere gatul si degetele. In motiunea lui, Royce sustinuse ca tatuajele erau toate facute cat a stat inchis pe nedrept timp de douazeci si patru de ani. A spus ca tatuajele i-ar fi putut dauna daca le observau juratii. Clientul lui intentiona sa le acopere cu fond de ten si voia sa le interzica celor din echipa acuzarii sa aduca vorba despre asta in fata juratilor. - Trebuie sa recunosc ca nimeni nu a mai venit la mine cu asemenea motiune, a spus judecatoarea. Inclin sa fiu de acord si sa interzic acuzarii sa mentioneze acest lucru, dar observ ca au obiectat la aceasta motiune, spunand ca exista informatii insuficiente cu privire la continutul si istoricul acestor tatuaje.”