Maresalul Ion Antonescu. Almanah istoric
Descriere
EROU sau CRIMINAL DE RĂZBOI? 50 de mari personalităţi răspund acestei întrebări cruciale REGELE MIHAI I Nu mă îndoiesc că Ion Antonescu a fost un bun român, un patriot care nu gândea decât la binele ţării sale, chiar dacă aceasta t-a condus la opţiuni greşite. încăpăţânarea sa în materie militară a fost cea care l-a împins, în mod sigur, la pierzanie. El a avut dreptate să le ia înapoi ruşilor Basarabia şi Bucovina, dar a greşit când a hotărât să meargă înainte, la Sta ling rad. Nu avea nimic de câştigat, ci toate de pierdut într-o astfel de aventuri. REGELE FERDINAND Antonescu, regele mai mult ca oricare altul din această ţară ştie cât îţi datorează România Mare. acad. FĂNUŞ NEAGU - scriitor N-am văzut Valea Piersicilor, dar ştiu că prin ierburile ei aleargă mereu un glonţ spre inima tragicului şef al tragicei noastre oştiri neizbutind vreodată s-o atingă, căci nemurirea eroilor nu poate fi împuşcată. Maresalul Ion Antonescu nu a fost liderul politic si militar perfect. Nici nu a urmarit asa ceva, lucru imposibil, mai ales intr-o tara si o zona europeana cu nenumarate si grave probleme mostenite ori create in plina prefacere. Iar aceasta, mai cu seama, in vremea unui conflict de proportii planetare, in care ostilitatile si prefacerile n-au pornit, nu lea determinat si nici nu le-a incheiat el. Nimeni nu i-a tagaduit insa pregatirea profesionala de exceptie, inteligenta superioara si curajul, dovedit pana si in clipa suprema, cand i-a comandat singur plutonul de executie. Poate ca Romania, in momentele extreme ale anilor 1940-1944, nu si-a aflat in Antonescu liderul ideal, dar asa ceva unde s-ar fi aflat, in contextul unui razboi al "Celor Mari"? In fond, atunci nimeni n-a avut asa ceva, iar destinul in ansamblu al Razboiului Mondial din 1939-1945 a depins decisiv de o multitudine de factori, de conditii si de "actori". Un lucru s-a dovedit categoric in ce priveste interventia si actiunile lui Antonescu pe scena istorica nationala sau, cat a fost posibil, pe cea generala, si anume ca - dupa spusele Cronicarului - "nu sunt vremurile sub om, ci bietul om sub vremuri"!
